Het kwaad van elektronische sigaretten in vergelijking met conventionele

Met de opkomst van elektronische sigaretten ontstonden niet alleen hun volgers, maar ook tegenstanders. Iemand denkt dat je met behulp van dergelijke "vervangers" snel en permanent kunt stoppen met roken, iemand houdt gewoon van hun geur, smaak en het rookproces zelf, en er zijn mensen die elektronische sigaretten schadelijker vinden dan gewone sigaretten. Dus wie zijn er allemaal - dergelijke rechten?

 Het kwaad van elektronische sigaretten in vergelijking met conventionele

Uiteraard hebben elektronische nicotinedragers bepaalde voordelen. Ze hebben niet de karakteristieke onaangename rook- en verbrandingsproducten. Ook van de voordelen onderscheidt het feit dat ze op openbare plaatsen kunnen worden gerookt, omdat het geen ongemak veroorzaakt voor mensen om hen heen. Is het echt zo? Het is noodzakelijk om dit in meer detail te begrijpen.

Wat is een elektronische sigaret

Een elektronische sigaret is een soort mini-inhalator die op een micro-batterij werkt. Het werkt op zo'n manier dat, inhalerend, nicotine in de vorm van rook de longen van de roker binnendringt, waardoor de sensaties van een echte sigaret worden gesimuleerd. Het zijn ook cartridges voor het bijvullen van vloeistoffen met een verschillende dosis nicotine. Ook voor dergelijke gadgets worden voor elke smaak een enorm aantal verschillende smaken uitgevonden.

Er zijn ook dergelijke elektronische sigaretten, waarin het nicotinegehalte tot nul wordt teruggebracht. Dit is waar de controverse begint, zijn ze schadelijk voor het menselijk lichaam of niet?

De voordelen of schade van elektronische sigaretten

Helaas is er geen wet die zegt dat elektrische sigaretten strikt moeten worden gecertificeerd, zoals gewone sigaretten. Dit geeft aan dat ze geen zorgvuldige controle doorgeven, daarom heeft niemand het recht om hun veiligheid te garanderen. Het is onwaarschijnlijk dat iemand ijs zou kopen, wetende dat ze het ergens in een verlaten kelder maken. Dus waarom zouden elektronische sigaretten anders zijn?

Als een product een certificaat heeft, betekent dit dat het niet alleen de kwaliteitscontrole heeft doorstaan, maar ook de inhoud van gevaarlijke stoffen erin heeft gecontroleerd.Aangezien elektronische inhalatoren dit bewijs niet hebben, kan men alleen maar raden welke schade ze kunnen berokkenen aan de menselijke gezondheid.

Mening van artsen en specialisten over elektronische sigaretten

Artsen hebben geen unanieme mening over de nicotinevervullingen. De Portugese arts Antonio Arazhu toont bijvoorbeeld openlijk zijn mening over de voordelen van dergelijke sigaretten. Hij gelooft dat dit de meest effectieve manier is om te stoppen met roken.

 Mening van artsen en specialisten over elektronische sigaretten

Natuurlijk kan men het niet met hem eens zijn, omdat al lang bewezen is dat de afhankelijkheid van roken meer psychologisch van aard is. Weinig mensen hebben echt een dagelijkse dosis nicotine nodig. Er zijn veel voorbeelden van mensen die hun verslaving hebben opgegeven, simpelweg door een onafgewerkt sigarettenpak weg te gooien. Gewoon zo.

Amerikaanse wetenschappers geloven, in tegenstelling tot Antonio Arazhu, dat de hoeveelheid schadelijke stoffen in elektronische sigaretten groter is dan in normale sigaretten. Ook moet de roker meer en langer nicotine via de elektronische sigaret inhaleren. Dit feit bewijst nogmaals dat ze duidelijk geen enkel voordeel voor een persoon hebben.

De schade van elektronische sigaretten: gehoor of realiteit

Er is ook een mening dat tabaksproducenten zelf geruchten verspreiden over de gevaren van hun elektronische concurrenten. Inderdaad, volgens statistieken, wetenschappers van de Universiteit van Genève, hebben de meeste rokers conventionele sigaretten afgestaan ​​ten gunste van elektronisch. Dit feit zou natuurlijk de fabrikanten van de eerste sigaretten ertoe kunnen brengen een dergelijke stap te zetten. Maar tenslotte hebben die mensen die de voorkeur gaven aan e-sigaretten deze verslaving nog steeds niet opgegeven! Ze roken ook, net nu andere sigaretten. Het betekent dat er geen exacte informatie is over de vraag of elektronische sigaretten iemand helpen om te stoppen met roken.

Voors en tegens van elektronische sigaretten

Om onafhankelijk de kwestie van de voordelen of schade van elektronische sigaretten te kunnen behandelen, moeten zowel positieve als negatieve aspecten in overweging worden genomen.

 Voors en tegens van elektronische sigaretten

profs:

  1. Een goede manier om traditionele sigaretten snel te verlaten;
  2. Gebrek aan plaatsen en brandende producten. De longen van een persoon zijn niet vervuild, zoals van gewone tabaksrook;
  3. De afwezigheid van tabaksrook en as. Het vermogen om op openbare plaatsen te roken, zonder overlast voor anderen te veroorzaken;
  4. Redelijke prijs van vervangbare cartridges.Het is voldoende om geld te investeren in het elektronische apparaat zelf;
  5. De mogelijkheid om te stoppen met roken op een geschikt moment, gewoon een sigaret in je zak of tas stoppen;
  6. Vereist geen asbakken of aangewezen rookruimtes.

nadelen:

  1. Psychologische afhankelijkheid. De wens om in zijn vrije tijd constant deel te nemen aan een schadelijk bedrijf. De schadelijke verslaving blijft slechts lichtjes aangepast;
  2. Toename van het aantal trekjes om de vereiste dosis nicotine te krijgen, en dus de mogelijkheid van een overdosis;
  3. Duur van de actie. Elektronische sigaretten roken vaak meerdere malen langer dan gewone sigaretten;
  4. Gebrek aan kwaliteitscertificaten. We weten niet zeker wat de hoeveelheid schadelijke stoffen in elektronische sigaretten is, dus het is onmogelijk om hun veiligheid te beoordelen;
  5. Negatieve houding van anderen tegenover tabaksrook, zij het elektronisch;
  6. Een groot aantal namaakproducten en sigaretten van slechte kwaliteit die in het publieke domein kunnen worden gekocht.

Kortom, het is belangrijk op te merken dat de voor de hand liggende voordelen of nadelen van elektronische sigaretten niet gemakkelijk te identificeren zijn. Ze zijn nog steeds een volledig nieuw product op de markt en daarom niet volledig begrepen.Betrouwbare informatie zal pas na 10-20 jaar beschikbaar zijn, als er voldoende tijd is verstreken en de supporters van elektronische sigaretten medisch onderzoek zullen ondergaan.

Vandaag hoeft alleen nog te worden opgemerkt dat iedereen het recht heeft om zijn eigen keuze te maken. Om te stoppen met roken is het niet nodig om een ​​sigaret te vervangen door een andere. Over het algemeen is dit hetzelfde, alleen in een andere schaal.

Video: Zijn elektronische sigaretten schadelijk?

Wij adviseren u om te lezen


Laat een reactie achter

Verzenden

 avatar

Nog geen reacties! We werken eraan het probleem te verhelpen!

Nog geen reacties! We werken eraan het probleem te verhelpen!

ziekte

verschijning

ongedierte