Inhoud van het artikel
Hoe grof taalgebruik te stoppen? Forums op internet zijn vol van advies, psychologen doen aanbevelingen en opmerkingen, artikelen van woord tot woord herhalen dezelfde diepzinnige uitdrukkingen. En de mensen blijven de grof taalgebruik gebruiken in het dagelijks leven. Dit is allemaal onzin. Laten we het uitzoeken.
Piggy bank-methode
Reeds lang geleden werd het het gesprek van de stad over het gebruik van het spaarvarken. Er wordt voorgesteld voor elke sterke mot, uitgesproken hardop, om daar de munt van een bepaalde denominatie te verlagen. De mensen gaan zelfs over de anekdote over de ongelukkige werknemers van een winkel die op deze manier vals wilden stoppen.
Sorry, maar deze optie werkt alleen voor echt hebberige mensen. Royale kameraden zullen genereus zijn voor zowel schelden als munten. Het valt te betwijfelen of de persoon niet meer vloekte, omdat hij 5 of 10 roebel had betreurd.
Conclusie: werkt vaak niet.
Pijn methode
Een andere manier die op grote schaal wordt geadverteerd als een remedie tegen supermaat. Het wordt aangeraden om een tandvlees om de pols te dragen. Het doet elke keer pijn om op haar te klikken als er een vloek opduikt. Of vraag een vriend.
Sorry, de gevoeligheid van iedereen is anders en een vriend kan helemaal geen vriend zijn. En wat als de autoriteiten onredelijk beledigd of op de weg de flyer doorsnijden? Heb je je pols gewoon afgeslagen? Dus tenslotte, velen en vloeken van de pijn! Het blijkt een tweesnijdend zwaard te zijn.
Conclusie: het werkt als een persoon psychologisch bang is voor pijn.
Methode om het vocabulaire te vergroten
Dit is interessant. Wist je dat Pushkin de beroemdste jonge vrouw van haar tijd was? Ja, ja, die. Maar dit belette niet dat hij een groot dichter werd. En zijn vocabulaire was hoo!
Conclusie: de methode werkt niet als de persoon gewend is om op de mat te praten en deze niet van tijd tot tijd te gebruiken.
Vervangende methode
Alles is hier eenvoudig. Het wordt aanbevolen om scheldwoorden te vervangen door vergelijkbare woorden. Of gebruik een ander woord helemaal. Hoe werd Dontsova daar aangeboden? In plaats van een bloemrijke drie verdiepingen, zeg: "Gezondheid en geluk voor jou!"
Het is interessant om zo'n zin te klinken, als 's nachts je pink meubels ontmoet. Of de baas zal 'in het Frans' gaan straffen, en jij geeft hem gezondheid en geluk ... Kun je je de uitdrukking op zijn gezicht voorstellen?
Over het algemeen kan de optie worden gebruikt. Vooral als je jezelf kunt beheersen. Immers, "hoer" klinkt altijd beter "b ... d".
Conclusie: de manier werkt. Maar er is een nadeel. Je kunt te laat meegesleept worden, en dan begint je spraak vol te zitten met woorden-parasieten.
Stiltemethode
Elke keer dat je vymateritsya wilt, doe je gewoon je mond. Knijp je tanden uit, laat de lucht eruit, raak de muur met je vuist, maar houd je mond. De methode is erg goed. Maar helaas helpt het alleen degenen die vloeken van een overvloed aan emoties. Als uw mat een opening is tussen woorden, dan werkt deze optie niet voor u. Anders moet je je mond sluiten na elk gesproken woord.
Conclusie: werkt, maar helemaal niet.
Kunst methode
Luister, waarom zou je stoppen met stoppen? Je kunt tenslotte een godslasteringstoespraak opbouwen voor de rang van kunst. Onthoud Russische chastooshka, of beschamende gedichten van de 17-18 eeuwen. Hoe sierlijk gebruikte beledigende zinnen. Krachtig, vernietigend, zonder onnodige overvloed. En wat houdt je tegen om te praten op de mat, maar af en toe krachtige woorden in te voegen?
Antwoord eerlijk? Je domheid. Het is een schande? Toch, die erin toestemt om zichzelf als zodanig te beschouwen. Maar laten we eerlijk zijn. Kun je zoiets schrijven? Zelfs geen gedicht, maar een deuntje? Als het gemakkelijk is, laat me dan mijn woorden terugnemen. En zo niet, stop dan al met het gebruik van grof taalgebruik als poortlader. En gebruik het misbruik alleen op zijn plaats.
Bovendien maakt soms het elegante gebruik van één vies woord veel meer indruk dan spraak, die volledig uit mat bestaat.
Conclusie: voor een persoon die ver verwijderd is van kunst, is de methode nutteloos.
Schande methode
Elke misdadiger in zijn leven heeft een man waarin hij zich schaamt om zich op een vuile manier uit te drukken. Er wordt voorgesteld om dit achter je rug weer te geven wanneer je grof taalgebruik wilt gebruiken. Breng in dit geval een uitdrukking van extreme gruwel op zijn gezicht tot uitdrukking.Zeg, hoe gaat het, zweer obsceniteiten?
In theorie zou een bepaalde psychologische barrière moeten werken en een obscene uitdrukking kan niet van de lippen komen.
Conclusie: de weg helpt alleen mensen die bijzonder beïnvloedbaar en met goede verbeeldingskracht zijn.
Scream-methode
In plaats daarvan wordt de mat voorgesteld om elke klinkerbrief te roepen. Lang en aanhoudende. Zal het "a" of "y" zijn - maakt niet uit. In principe een goede optie. Maar hij handelt ook alleen in bepaalde situaties. Als u bijvoorbeeld een vinger met een hamer slaat, kunt u elke letter nog steeds graveren. Maar als scheldwoorden voor een aantal woorden in spraak aanwezig zijn, dan zal het vervangen ervan met letters niet werken.
Conclusie: de methode werkt als een persoon geen grof taalgebruik gebruikt.
Uitsluitingsmethode
Kleine kinderen weten niet hoe ze moeten vloeken. Hun vocabulaire wordt aangevuld met vuile woorden uit de binnenste cirkel. Als de kruimel de mat in zijn leven nog nooit heeft gehoord, dan zal hij het niet gebruiken in zijn toespraak. Dat geldt ook voor tieners en volwassenen. Beginnend om te communiceren met grof taalgebruik, merken ze niet hoe geleidelijk, maar zeker, de mat in hun vocabulaire komt.
Daarom is het aanbevolen om mensen uit de kring van hun communicatie die grof taalgebruik gebruiken uit te sluiten. Dan houden ze zelf op zich lelijk te uiten.
Dit is nu een andere aanbeveling van een zeer modieuze psychologie. Het komt helemaal niet overeen met de werkelijkheid. Verschillende van mijn nieuwe vrienden, die met mij communiceerden, begonnen nooit te vloeken. Ja, en ik hield niet op vuile taal te gebruiken, luisterend naar hun duidelijke spraak. We zijn niet wat papegaaien, na elkaar herhalen. Imitatie is kenmerkend voor apen en gekke fans. Adequate mensen worden niet bedreigd.
Of, bijvoorbeeld, een man is je beste vriend (vriend). Of misschien zijn het ouders? Broers, zussen? Ze zijn ook uitgesloten van de kring van hun communicatie, zolang ze geen fouten maken? Wat een onzin.
Conclusie: de methode werkt niet.
Methode van zelfbeheersing
Ideal. Het werkt altijd met 200%. Ikzelf ben zo gestopt met grof taalgebruik. Absoluut. Zelfs op emoties of pijn. Je hoeft alleen grof taalgebruik uit te sluiten van je vocabulaire. Voor altijd en in elke situatie.
In het begin was het moeilijk, omdat de gewoonte van vloeken in de loop van de jaren werd gevormd. Maar per slot van rekening is het veranderen van elke gewoonte genoeg om het 21 dagen niet te doen.
En hier is er een belangrijke nuance. Sommigen geven beloften aan zichzelf, familieleden, vrienden. Iemand doet afstand of zweert zelfs. Niet doen. Waarom deze ongepaste pathos en opschepperij? Voor wie zijn deze mensen, en het belangrijkst - wat proberen ze precies te bewijzen?
Degenen die deze optie hebben gekozen om grof taalgebruik weg te doen, hebben maar één ding nodig: het willen. Heel sterk. Als een persoon niet wil stoppen, geef hem dan minstens drie keer de vreselijke eed, hij zal nog steeds zweren. Daarom, als je wilt, zal het heel gemakkelijk voor je zijn om te stoppen met praten over grof taalgebruik.
Conclusie: de methode werkt, maar met een belangrijke nuance.
Hoe grof taalgebruik te stoppen? Het is moeilijk, maar goed te doen. Begin met zelfbeheersing en het vermogen om je mond op tijd te sluiten. Ik weet zeker dat je zult slagen.
Video: hoe zweer af te leren
Verzenden